Um dos maiores debates atuais é se os biocombustíveis são melhores para o ambiente do que os combustíveis fósseis. Aqueles que defendem a utilização dos biocombustíveis dizem que eles ajudam a reduzir as emissões de gases de efeito estufa do mundo, e que eles são neutros em carbono . Pode-se argumentar contra os biocombustíveis , no entanto, dizendo que eles são muito menos amigável para o ambiente do que muitas pessoas afirmam , e que não é prudente comprometer os laços econômicos dos Estados Unidos com outros países ( que dependem fortemente do uso de combustíveis fósseis ) .
Nível de Preparação para Desastres Naturais da América
As catástrofes naturais de todos os tipos podem atacar a qualquer momento, em qualquer parte do mundo . É possível argumentar a favor e contra nível atual da América de preparação se um desastre natural foram à greve. Aqueles que argumentam os profissionais podem alegar que as agências de todo o país passam inúmeras horas de trabalho para garantir planos de emergência são som e no lugar deve ocorrer uma catástrofe. Por outro lado, é possível argumentar que nenhuma quantidade de preparação pode mitigar completamente os efeitos nocivos de um desastre natural.
Armazenamento de resíduos nucleares
os resíduos nucleares é debatida em todo o mundo por suas propriedades radioativas , que podem causar câncer e uma variedade de outros problemas de saúde . Desde resíduos nucleares leva centenas de anos para se decompor totalmente , armazenamento e descarte correto está constantemente em debate. Pode-se argumentar que enterrar resíduos nucleares em uma área natural (como a Yucca Mountain) é um método de eliminação de som , porque há pouco outra escolha e ele provavelmente vai manter o público do perigo. Também pode -se argumentar que os métodos de armazenamento e descarte , como cemitérios subterrâneos pode criar catástrofes se surgirem vazamentos ou outros problemas .
O uso de potencialmente perigosos avanços científicos
É nenhum segredo que o mundo depende de uma variedade de materiais que , quando inadequadamente tratada , pode criar uma catástrofe : derramamento de óleo e vazamentos nucleares são bons exemplos. Você poderia argumentar que o uso desses avanços científicos potencialmente perigosos vale a pena o risco , porque eles impulsionar a economia para a frente e ajuda no funcionamento da sociedade. Você pode, no entanto, argumentam que os danos potencialmente irreversíveis que podem resultar de catástrofes envolvendo materiais feitos pelo homem supera seus benefícios.