Técnicas de Estimativa SMC

Cientistas medir o teor de umidade do solo (SMC ) para ver se o solo em fazendas e em outros lugares é propício para o cultivo de plantas e culturas, como o trigo eo milho . Segundo o site da Irrigação Automation, o crescimento da planta ideal ocorre quando o conteúdo de água é na gama alta umidade do solo disponível para as plantas . Plantas experimentar angústia quando os níveis de umidade são fracos ou em zero. Vendo a importância da umidade do solo , os cientistas desenvolveram vários métodos de medir este fator-chave para a saúde de plantas e culturas . Técnica gravimétrica

O método gravimétrico é uma maneira direta de medir o teor de água do solo , se é disponível para as plantas ou umidade da planta indisponíveis. De acordo com a irrigação de automação , o estimador de uma amostra seca do solo numa estufa , aquecendo-o ali durante 24 horas a uma temperatura de 221 graus Fahrenheit . O testador , então, expressa a quantidade de umidade do solo em termos de centímetros de água para cada metro do solo . O site cita este método tão barato e preciso , mas pode exigir muito trabalho e ser demorado . Além disso, se o solo tem pedras nele, ele pode complicar o processo.
Mão -Feel Método

A técnica de mão -feel é mais rápido do que o método gravimétrico. No entanto, como o site do Colorado Extensão Estado diz , um cientista só deve usar este sistema , se ele é um experiente umidade estimador solo. Ele pode empregá-lo com o método gravimétrico , porque enquanto a técnica de mão -feel levará à amostragem de uma amostragem maior de material, ele pode usar o método gravimétrico para corroborar os resultados do teste de mão -feel .


di elétrico

a abordagem di -elétrico para investigação do solo envolve reflectometria no domínio do tempo (TDR ) e reflectometria no domínio da frequência ( FDR) , também chamado de capacitância, sondas. O seu objectivo é medir a diferença na capacidade do solo para transmitir impulsos magnéticos de alta frequência, ou ondas . A principal diferença é que, enquanto o TDR mede o tempo de uma onda necessita para viajar através do solo - o FDR mede capacitância do solo através do uso de ondas de rádio freqüência . De acordo com a irrigação Automation, estas sondas são altamente precisos , com uma margem de mais ou menos 1 a 2 por cento de erro. No entanto, o FDR e TDR ambos têm desvantagens. Por exemplo , o FDR está sujeito a erros de salinidade e suas sondas são sujeitas a danos no solo rochoso ; eletrônica do TDR são bastante complexos e caros.
Neutron Método Probe

O método de sonda de nêutrons envolve um instrumento, uma sonda de nêutrons , que mede a desaceleração de qualquer nêutrons rápidos que uma colisão entre a água do solo e hidrogênio molecular pode emitir para o solo . Ele mede a quantidade total de água em um volume de na desaceleração dos nêutrons baseadas em solo. De acordo com a irrigação Automation, estas sondas são bastante caros : A partir de agosto de 2011, eles podem ser executados em qualquer lugar entre $ 3500 e US $ 4.000
Tensiometer Técnica

Um tensiômetro é um hermético. , tubo oco cheio de água. O utilizador atribui um copo de cerâmica porosa para a extremidade do tubo . O cientista coloca o tubo no solo . No outro extremo é um indicador vaucum . A medidas tensiômetros solo tensão umidade, que Irrigação Automação descreve como um índice de quão bem uma determinada amostra de solo pode conter água. Uma vantagem deste sistema é que a dissolução de sal em água não é objeto para o funcionamento de um tensiômetro . O dispositivo mede a umidade do solo com uma precisão razoável na faixa molhada. No entanto, ele não funciona bem na medição do solo seco.

Outros Métodos

um cientista pode empregar uma variedade de outros métodos de coleta de solo para o teste de umidade. Por exemplo, ele pode usar blocos de umidade, o que , de acordo com a extensão do estado de Colorado , são de dois tipos: de gesso e de marca d'água . Estes funcionam melhor em grosso, solos de textura . Além disso , a amostragem de uma porção de solo e enviá-lo para um laboratório é uma opção. Mas não é livre . Por exemplo, a partir de 2010 , o laboratório de Colorado State University cobrado entre US $ 5 e US $ 10 para tais testes.

Hobbies, Jogos © direito autoral [www.ptjogos.com]